החלטה בתיק סע"ש 34701-09-12

בבקשה לתיקון כתב התביעה

1.       לצערי, לאחר שביום 9/5/13, כבר הושגה הסכמה בדבר גורל התביעה, הסכמה אשר להערכתי שיקפה היטב את הסיכויים והסיכונים של הצדדים כפי שהם עלו מכתבי הטענות, הודיע התובע כי הוא חוזר בו מההסכמה האמורה, תוך ניצול זכותו לעשות כך, זכות שנקבעה במסגרת ההסכמה, דווקא לבקשת ב"כ הנתבעת.

          לפיכך, נקבע דיון מוקדם בתובענה (ליום 3/10/13), אלא שמספר ימים לפני הדיון המיועד, הודיע ב"כ התובע כי הוא החל לייצג את התובע בתובענה זו, וביקש את דחיית הדיון, לצרכי לימוד עניינו של התובע. בהסכמת ב"כ הנתבעת, נדחה הדיון ליום 10/11/13.

2.       כפי הנראה, ב"כ התובע אכן הספיק ללמוד את עניינו של התובע, באשר ביום 14/10/13, הוא הגיש את הבקשה העומדת בפני כעת - בקשה לתיקון כתב התביעה. לטענת ב"כ התובע, נכון לתקן את כתב התביעה ולהתדיין על סמך כתב התביעה המתוקן אשר יפרט באופן ברור יותר את מהלך העניינים מאשר זה שפורט בכתב התביעה המקורי שהתובע הגיש בעת שלא היה מיוצג. כן טען ב"כ התובע כי אין שוני ממשי בין כתב התביעה המקורי לבין כתב התביעה המתוקן שהגשתו מבוקשת, שכן מדובר על אותן עילות תביעה, אלא שנוספה עתירה לסעד נוסף - חלופי.